近日，北京北海公園、天壇公園等多個(gè)景點(diǎn)陸續(xù)叫停商拍，主要是針對(duì)攜帶打光燈、遮光板等較大設(shè)備的商拍團(tuán)隊(duì)，避免他們占用景點(diǎn)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間，影響其他游客的觀賞游玩體驗(yàn)。商拍本是為游客留下“人生照片”，將美好的回憶定格，提供更好的旅行體驗(yàn)，但個(gè)別商拍團(tuán)隊(duì)擾序行為顯然是背離了初衷。拒絕商拍也不可“一刀切”，景區(qū)可根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)商拍的時(shí)間和空間進(jìn)行精細(xì)化管理，既滿足游客需求，又維護(hù)好園區(qū)游覽秩序，營(yíng)造良好的旅游環(huán)境。

商拍行業(yè)的存在是應(yīng)需而生。一方面，商拍能夠結(jié)合每個(gè)景點(diǎn)的特色為游客拍攝美照，讓游客們體驗(yàn)古裝美感；另一方面，因地制宜發(fā)展旅拍產(chǎn)業(yè)，也為各地文旅發(fā)展注入新的活力。但部分商拍從業(yè)者長(zhǎng)時(shí)間霸占最佳拍攝點(diǎn)，用小板凳、泡沫廣告牌等“占地為王”，讓其他游客的游覽體驗(yàn)大打折扣，干擾了景區(qū)正常游覽秩序。景區(qū)叫停商拍，無(wú)疑是對(duì)這些問(wèn)題的有力回應(yīng)。

“堵而抑之，不如疏而導(dǎo)之”。對(duì)于“商拍”亂象，“一刀切”的禁止并不能化解商拍泛濫和游客出游體驗(yàn)之間的矛盾。只有通過(guò)更加精細(xì)化和人性化的管理措施，讓商拍在合理范圍內(nèi)進(jìn)行，既實(shí)現(xiàn)合理的拍攝需求，又能確保文物保護(hù)和游客體驗(yàn)，才能在游客旅游體驗(yàn)和景區(qū)游覽秩序維護(hù)之間找到平衡。比如，蘇州怡園出臺(tái)規(guī)范政策，商拍必須提前在“蘇州園林旅游”微信公眾號(hào)預(yù)約，嚴(yán)格控制人數(shù)，分時(shí)段進(jìn)行；陜西西安鐘樓劃出專門的“游客拍照區(qū)”，規(guī)定每天17時(shí)后，禁止商拍和直播；泉州大開(kāi)元寺禁止未在泉州大開(kāi)元寺進(jìn)行商業(yè)性拍攝登記管理并通過(guò)文明規(guī)范培訓(xùn)取得臨時(shí)《商拍登記證》的人員進(jìn)入寺院進(jìn)行商業(yè)性拍攝……這些都是多地景區(qū)對(duì)商拍進(jìn)行管理的一些積極探索。

“禁”是手段，“治”才是目的。如何避免后續(xù)帶來(lái)的人力、物力的消耗，實(shí)現(xiàn)游客和景區(qū)的“雙贏”，營(yíng)造文明和諧有序的景區(qū)環(huán)境才是更根本的問(wèn)題。景區(qū)要因地制宜，根據(jù)景區(qū)實(shí)際情況針對(duì)商拍行為制定合理管理措施，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止未經(jīng)許可的商拍行為，確保商拍在合理范圍內(nèi)進(jìn)行；游客要樹(shù)立文明旅游意識(shí)，遵守文明旅游規(guī)范，尊重公共資源和其他游客權(quán)益，盡可能選擇游客較少的時(shí)段進(jìn)行拍攝，并且做好拍攝現(xiàn)場(chǎng)的秩序維護(hù)和環(huán)境清理工作。

景區(qū)叫停商拍，禁止的是擾亂景區(qū)秩序的過(guò)界商拍行為，呼吁的是合理拍攝文明游覽的社會(huì)風(fēng)尚。為商拍“立規(guī)矩”，劃清商拍的邊界，共同守護(hù)出游空間的美好與和諧，還美景于游客。（宜都市兩江潮網(wǎng)評(píng)團(tuán)隊(duì)，紅花套鎮(zhèn)人民政府 劉楊）

（稿源：荊楚網(wǎng)）