當(dāng)前位置:首頁 > 新聞資訊 > 部門動態(tài)

部門動態(tài)

司法“不掉線” “云上開庭”巧辦案
發(fā)布日期:2023-05-05 來源:市人民法院 編輯:宜都融媒體

宜都融媒訊(通訊員 王偉 白書蔓)近日,市人民法院枝城法庭通過“湖北移動微法院遠(yuǎn)程庭審”小程序的方式,活用智慧法院系統(tǒng)成功調(diào)解了一起涉小微企業(yè)的合同糾紛案件,實(shí)質(zhì)性為企業(yè)化解糾紛。

原告藍(lán)某系廣州一家小微企業(yè)法定代表人,在發(fā)布了一則背包采購信息后,被告徐某與其聯(lián)系并簽訂《采購合同》約定背包含稅總價款為7萬元。在履行合同中,原告陸續(xù)向被告支付合同款共計6萬元,后雙方發(fā)生爭議,被告徐某沒有按約供應(yīng)背包,為此二人矛盾激化,原告將徐某起訴至法庭,要求徐某償還合同款并賠償相應(yīng)損失,訴訟請求標(biāo)的額達(dá)32萬元。

在送達(dá)中,書記員了解到原告法定代表人藍(lán)某遠(yuǎn)在廣州,近期無法到現(xiàn)場開庭,被告徐某生病住院行動不便也無法參加線下庭審。鑒于上述情況,書記員向雙方詳細(xì)介紹了“湖北移動微法院遠(yuǎn)程庭審”微信小程序,耐心細(xì)致引導(dǎo)當(dāng)事人注冊認(rèn)證。通過前期準(zhǔn)備工作,該案成功在線開庭審理。

庭審結(jié)束后,承辦法官調(diào)查了案件基本事實(shí),發(fā)現(xiàn)被告在履行合同中的確存在違約,但原告主張的違約損失過高且重復(fù)計算存在不合理。法官多次向雙方多角度釋法析理,雙方當(dāng)事人知悉未履行合同約定的法律后果和責(zé)任,被告表示愿意放棄過高的違約主張,最終雙方達(dá)成一致并在線簽訂了調(diào)解協(xié)議。

在辦理上述案件中,市人民法院枝城法庭深化“智慧法院”的推廣應(yīng)用,切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累,降低了當(dāng)事人訴訟成本。下一步,市人民法院將繼續(xù)全力做好湖北智慧法院系統(tǒng)的落地應(yīng)用和深度應(yīng)用,最大程度激活司法效能,更好地服務(wù)人民群眾。

(責(zé)編:向姝 審核:黨艷秋)

  • 熱點(diǎn)推薦